MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın şikayet dilekçesinde ve soruşturma aşamasındaki beyanında, tarafların müşterek çocukları olan 24/03/2007 doğumlu ...’ın sanığın telefonda katılana hakaret ve tehdit ettiği yönünde bilgisi olduğuna dair açık bir anlatımının olmaması, ...’ın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndaki beyanında tanıklıktan çekilme hakkını kullandığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy