KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 265/4, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ve 2016/193 esas, 2017/211 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03/08/2019 gün ve 80881 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 265/4. maddeleri gereğince belirlenen 12 ay hapis cezasının, aynı Kanun’un 43/1-2. maddesi gereğince yapılan artırım neticesinde 15 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranındaki indirimin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme;
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK’nın 265/1. maddesi gereğince 8 ay hapis cezası verilerek, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 265/4. maddesi uyarınca cezanın 1/2 oranında artırılmasıyla 12 ay hapis cezasına hükmedildiği, TCK’nın 43.maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra bu cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, yapılan hesap hatası sonucu 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, Kanun Yararına Bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... hakkında, Silivri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2017 tarihli ve 2016/193 esas, 2017/211 sayılı kararının, CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK'nın 265/1. maddesi gereğince 8 ay olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 265/4. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak sanığın 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın sonuç olarak 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy