(634 S. K. m. 4)
Dava dilekçesinde zuhulen birinci katın eklentisi olarak gösterilen terasın eklenti kaydının kaldırılarak ortak yer olarak kabulüne karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı - davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kat Mülkiyet Kanununun 4. maddesinin c bendi hükmüne göre ortak sayılan yerlerden olan terasın bir veya birkaç bağımsız bölüme özgülenmesi yasanın amir hükmüne aykırı olduğundan, projeye ve yönetim planına rağmen tapuda eklenti olduğuna dair kaydının iptalinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak, teras ortak yer bulunduğundan paydaşlık söz konusu olamayacağı cihetle iptalle yetinilmesi gerekirken paydaşlar adına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesine yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. paragrafının 3. satırında iptaline sözcüğünden sonra gelen ve diğer paydaşlar adına hisseleri oranında tapuya tesciline sözcüklerinin metinden çıkarılarak düzeltilmesine ve mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 06.02.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy