(2942 S. K. m. 11)
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Karar: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Aynı kamulaştırma sebebi ile aynı mahkemeye açılmış bulunan 1994/175-470 karar sayılı dava dosyasının (dairenin 13096-13717) içindeki belgelerden Tarım İl Müdürlüğü'nce incirin dekar başına ortalama veriminin 1000 kg fiyatının da 1993 yılında 6000 Tl/kg; Hal Müdürlüğünce ise 1993 yılında satış fiyatının 7126 Tl/kg, 1994 yılında 13.112 Tl/kg olduğunun bildirildiği görülmüştür.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise verimin dekar başına 1500 kg fiyatın ise 15.000 Tl/kg olarak alındığı ve buna göre hesap edildiği anlaşılmaktadır. Gelir esasına göre arazi değerlendirmesinde ortalama fiyatların dikkate alınacağı da gözönünde bulundurularak yukarıda sözü edilen verim ve fiyat verilerine göre bilirkişi kurullarından ek raporlar alınmalı ve kamulaştırma sebebi ile meydana gelen değer kaybı da aynı oran muhafaza edilerek bu suretle elde edilecek sonuçlar üzerinden hesaplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Eksik inceleme ile resmi verilere ilişkin belgeler getirtilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy