(2942 S. K. m. 23)
Dava: Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Bozma ilamına uyulduğu halde gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
1- Bozma ilamında açıkça, aynı amaçla kamulaştırılan diğer taşınmazlar bakımından da Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinin 1. fıkrasında sözü edilen işlemlere tevessül edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği de belirtildiği halde sadece dava konusu 97 parselle ilgili bilgi toplanmıştır.
2- Milli Eğitim Müdürlüğü ile Kemalpaşa Belediye Başkanlığından alınan yazılardan anlaşıldığına göre dava konusu taşınmaz diğer bazı taşınmazlarla birlikte imar işlemine tabi tutulmuş ve dava konusu taşınmazın 1610 m2si yol ve yeşil alana ayrıldıktan sonra diğer bazı taşınmazlarla şuyulandırılarak hisselendirilmiştir.
Kamulaştırma Kanununun 23. maddesinin 1. fıkrasında kamulaştırılan taşınmazın kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmemesi de bir menfi koşul olarak yer aldığına göre taşınmazın önemli bir bölümünün kamu ihtiyacından olan yol ve yeşil alana ayrılmış olmasının geri almaya engel olduğunun düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy