(634 S. K. m. 24)
Dava: Dava dilekçesinde cins tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümün işyeri (dükkan) olarak kullanılmasına kat malikleri kurulunca karar verildiğinden bahisle tapudaki mesken kaydının terkini ile dükkan olarak tesciline karar verilmesi istendiğine göre bu konuda uygulanması gereken hüküm Kat Mülkiyeti Kanununun 24. maddesinin son fıkrasıdır. Bu fıkra hükmüne göre kat malikleri kurulu, bu konuda oybirliği ile bir karar vermişseler bu karar, yöneticinin veya kat maliklerinden birinin istemi üzerine bağımsız bölümlerin kat mülkiyeti kütüğündeki sahifelerine şerh verilmek sureti ile gerçekleştirilir.
Açıklandığı üzere idari nitelikte olan bu işlemin dava konusu edilip mahkeme kararına bağlanmış olması söz konusu değildir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMKnun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy