(2942 S. K. m. 13, 14)
Dava: Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu kamulaştırılan taşınmazın ferağı 3.1.1996 tarihinde verilmiş olup, 24.6.1994 gün ve 1993/3- 1994/2 sayılı tevhidi içtihat kararı uyarınca ferağ tarihi, tebliğ tarihi gibi kabul edilip davanın bu tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması gerekirken açılmamış ise de, davalı idare, tevhidi içtihada göre ferağ tarihinden başlayan 30 günlük dava açma süresi içerisinde, 9.2.1996 tarihinde davacıya usulüne uygun tebligat yaptırmıştır.
Yukarıda sözü edilen tevhidi içtihat kararının Resmi Gazetede yayınlanan metnin 2. sayfasının 2. paragrafında yer alan ve tevhidi içtihadın özeti ile sıkı sıkıya bağlı olan hükmüne göre, taşınmazın devir işleminden hemen sonra, (Yargıtay uygulamalarına göre dava açma süresi olan 30 günlük süre içerisinde) taşınmaz mal malikine kamulaştırma tebligatı yapılması, idare yönünden davacıyı yanıltıcı bir davranış olarak kabul edilmektedir. (Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 10.9.1996 gün ve 1996/6891- 1996/7185 ve 30.1.1997 gün 1996/11891- 1997/595 sayılı kararları)
Dava, ferağ tarihinden itibaren otuz günlük süre içinde yapılan bu tebligat tarihine göre 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı için davanın süresinde kabulü ile tahkikat ikmal edilip hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Yukarıdaki hususlar dikkate alınmadan davanın sükutu hak süresi içinde açılmadığı gerekçesiyle reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy