(2942 S. K. m. 17)
Dava dilekçesinde 17. maddeye göre tescil istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Bekir D. tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescile karar verilebilmesi için kamulaştırma işleminin ilgililerine usulen tebliğ edilmiş olması da zorunludur. Tapu kayıt maliki Hamza D. adına bir tebligat çıkarılmış ve tebligatın bizzat kendisine yapıldığı tebliğ tutanağında belirtilmiş ise de, adı geçenin tebligat çıkarılmadan önce 1989 yılında öldüğü dosyalardaki belgelerden anlaşılmakta olup bu suretle ilgililere bir tebligat yapılmadığı sonucuna varılmalıdır.
Bu husus dikkate alınmadan 17. maddeye göre tescile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ve hükmü temyiz eden paydaş Bekir D.'un temyiz itirazları bu nedenle varit görüldüğünden mahkeme kararının yalnız adı geçenin payı yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.02.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy