(1086 S. K. m. 73)
Dava: Dava dilekçesinde terastaki su sızmasının önlenmesi vs. istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılama yapılıp hüküm kurulmuşsa da, bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dava konusu taşınmazdaki tüm kat malikleri davacı vekilince davaya dahil edilip, dahili dava dilekçeleri tebliğe çıkartılmış, maliklerden M. ve N. Y. dışındakilere tebligatlar yapılmış, bu iki kat malikine ise dahili dava dilekçeleri tebliğ edilememiştir. Bunun üzerine davacı vekili mahkemeye sunduğu 11.1.2000 tarihli dilekçesinde, bir belgeye dayanmadan, bu şahısların ölü olduklarını ve tek mirasçıları B. Y.’in yurtdışında ikamet ettiğini belirtmiş ve bu adresine tebligat yapılmasını istemiş ise de, mahkemece, sürenin yetersiz olduğundan bahisle tebligat çıkartılmamış, daha sonra da Tebligat Kanununun Ek maddesi hükmü dikkate alınarak tapuda belirtilen adreste oturana tebligat çıkartılmak suretiyle taraf teşkili sağlanarak karar verilmiştir. Tapu maliklerinin sağ olup olmadıkları araştırılmadan ve tapuda, bağımsız bölüm adına kayıtlı olan malik veya maliklerin bizzat kendileri yönünden uygulama olanağı bulunan Tebligat Kanununun Ek maddesi esas alınarak, henüz intikali yapılmamış tapu kaydındaki ölü malikin adresi, mirasçıların da bilinen adresi kabul edilip, mirasçı için de bu adreste oturana tebligat yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece öncelikle tapu malikleri M. ve N. Y.'in sağ olup olmadıkları tespit edilip, ölmüş iseler buna ilişkin nüfus kayıtları ve veraset ilamı davacı vekilinden istendikten sonra, bu şahısların mirasçılarının açık adreslerine dahili dava dilekçeleri tebliğ edilip taraf teşkili sağlanıp hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMKnun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)