(1086 S. K. m. 434)
Dava: Davacı Yusuf ile davalı K Belediyesi adına Başkan Ramazan aralarındaki tapu iptali ve tescil davasına dair K Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2001 günlü ve 2000/47-2001/23 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 24.1.2002 günlü ve 2002/266-600 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamından, mahkeme kararının davalıya 16.7.2001 tarihinde tebliğ edildiği ve aynı günde temyiz dilekçesinin deftere kaydedildiği halde temyiz harcının tahsil edilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.1.1985 tarih ve 5/1 sayılı kararıyla, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında, H.M.U.Y.'nın 2494 sayılı yasayla değişik 434.maddesinin 3.fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği benimsenmiştir.
Diğer yandan, Yargıtay uygulamalarına göre, H.M.U.Y'nın 434/3.maddesi uyarınca, eksik ya da hiç ödenmeyen harç nedeniyle ilgilisine çıkarılacak muhtırada, yatırılmayan harç miktarının, yatırma süresinin ve yatırılmamasının yaptırımının açıkça belirtilmesi gerektiği halde, sözü edilen 3.8.2001 günlü muhtırada bu esaslara uyulmadığı görülmektedir.
Açıklanan olgular karşısında, söz konusu muhtıranın hukuki sonuç doğurması ve buna göre de davalının temyizden vazgeçmiş sayıldığının kabulüne olanak bulunmamaktadır.
Sonuç: Bu itibarla ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 54.520.000 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30.9.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy