(634 S. K. m. 20) (4389 S. K. m. 14) (4603 S. K. Geç. m. 3) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Davacı Cem Tayfun Ölçer ile davalı Türkiye Emlak Bankası aralarındaki alacak davasına dair Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24.12.2002 günlü ve 2002/114-1483 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 24.6.2003 günlü ve 2003/4655-5469 sayılı ilama karşı davalı T.Emlak Bankası vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Karar: Tapu kaydında davalı T.Emlak Bankası A.Ortaklığı halen dava konusu taşınmazın maliki olarak görünmektedir. Kat Mülkiyeti Yasasının 20. maddesi uyarınca ortak gider aidatından asıl sorumlu kat malikidir.
Öte yandan 4743 sayılı kanunla değiştirilen 4389 Sayılı Bankalar Kanununun 14. maddesinin (5) fıkrasının (c)bendindeki düzenleme ile 4603 sayılı Yasanın geçici 3. maddesindeki hüküm fona intikal eden bankalarla ilgili olarak fonun, münhasıran yeniden yapılandırmaya ve tasfiyeye yönelik olarak yaptığı işlemleri içerdiğinden temyiz onama harcı alınmasında da bir isabetsizlik yoktur.
Sonuç: Bu itibarla ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK. nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 86.700.000 TL para cezası ile 16.090.000 TL. karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 18.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy