(634 S. K. m. 33)
Dava: Dava dilekçesinde ortak yere el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca hüküm altına alınan ortak yerlerin projesine uygun eski hale getirilmesi için davalıya belli bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de,
Sonuç: Bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin sonuna "kararda yazılı hususların yerine getirilmesi için davalıya 30 gün süre verilmesine" tümcesinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy