(2942 S. K. m. 14)
Dava: Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava konusu taşınmaz 1.12.1999 tarihinde kamulaştırılmış, davacılar tarafından açılan iptal davası sonucunda Kayseri İdare Mahkemesinin 20.11.2000 tarih 2000/195 esas-878 karar sayılı kararıyla kamulaştırma işleminin iptaline karar verilmiş; daha sonra aynı idarece 22.12.2000 tarihinde yeniden kamulaştırılmış ve bu kamulaştırma işlemine ilişkin evraklar 16.1.2001 tarihinde davacılara tebliğ edilerek 2.10.2002 tarihinde kamulaştırma bedelinin iptali davası açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca geçerli olan ve hakkında süresi içerisinde iptal davası açılmayan 22.12.2000 tarihli kamulaştırma işlemine karşı 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın bu gerekçeyle reddi yerine, idare mahkemesince iptal edilen ve Danıştay 6.Dairenin 18.4.2002 tarih 2001/1322 esas-2002/2428 karar sayılı ilamıyla da onanan kamulaştırma işleminde Danıştay'ın onama kararının tebliğinden itibaren 30 günlük hak düşürücü sürede açılmayan davanın reddine karar verilmesi doğru değilse de;
Sonuç: Sonucu itibariyle doğru olan hükmün yukarıda belirtilen hususlara göre gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle ONANMASINA, 19.04.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy