18. Hukuk Dairesi 2005/4806 E., 2005/5720 K.
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde 3.902.950.000 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili İstenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada davacı, 926 sayılı Yasanın 112. maddesine dayanarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak tazminat istemiş, mahkemece davalıya eğitim ve öğretim süresince yapılan masrafların güncelleştirilmiş tutarına hükmediimiştir.
1- Davanın yasal dayanağını oluşturan 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesine 4917 sayılı Yasanın 5. maddesi ile eklenen ek fıkrada Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun zorunlu hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilenlerin askeri öğrenci, subay ve astsubay naspedildikten sonra kendilerine yapılan
öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak yasal faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri öngörülmüş olup bu masrafların güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir. Yükümlü lehine getirilen bu yasal düzenlemenin davalı hakkında da uygulanması gerekeceği kaçınılmazdır. Bu durum karşısında mahkemece yükümlü için yapılan masrafiann sarf tarihindeki gerçek miktan saptanıp yüklenme senedindeki hükümlerde göz önüne alınarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak ödenmesi gereken tazminat miktan hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken, 2001 yılına ait Kara Kuvvetleri Komutanlığına bağlı Askeri Okul öğrencilerinin Tazminata Esas Maliyetleri Broşüründeki miktarlar esas alınıp bunun üzerinden hesaplama yapılıp hüküm tesis edilmesi,
2- Hüküm altına alınacak asıl alacak miktan için davalının ordudan ilişiğinin kesildiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken mahkemece davalının temerrüde düşürüldüğü 27.02.2003 tarihinden itibaren hükmedilme-si,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 31.05.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.