(7201 S. K. m. 21, 35) (Tebligat Tüzüğü m. 28, 30)
Dava ve Karar: Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 4650 S. Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde mevcut tebligat evraklarına göre; dava dilekçesi davalının Anbar Mah. Gemlik Çıkmazı No:11 Kayseri adresine tebliğe çıkartılmış ve Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş; mahkemece söz konusu tebligat geçersiz sayılarak davalının adresi araştırılmış ve tapu sicil Müdürlüğünden bildirilen Yukarı Mah. Melu Köyü Kayseri adresine dava dilekçesi ile beraber bilirkişi raporu tebliğe çıkartılmış ve Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Akabinde mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi yine davalının Yukarı Mah. Melu Köyü Kayseri adresine tebliğe çıkartılmış, mahkeme kararı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, davacı tarafın temyiz dilekçesi ise Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28 inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları durumda tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Aynı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste kanuna uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır.
Somut olayda, davalıya mahkeme kararı Tebligat Kanununun 21. maddesindeki usule uygun tebliğ edilmeden, davacı tarafın temyiz dilekçesinin aynı Kanunun 35. maddesine göre tebliğinin geçerli olduğunun kabul edilmesi mümkün değildir.
Sonuç: Bu itibarla, davalının tebligata yarar açık adresi sıkı bir biçimde ilgili kurumlardan ve zabıta araştırmasıyla tesbit edilmesi ve yukarıda açıklanan usullere uyun olarak mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesinden sonra temyiz süresi ile cevap süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, 26.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy