(1086 S. K. m. 428)
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1988 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde davacı, 25.05.1988 olan doğum tarihinin 25.05.1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece istek gibi davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, düzeltilen doğum tarihi itibariyle davacı kardeşi Cemal Ade ile ikiz duruma gelmiş olmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı biçimde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy