(1086 S. K. m. 7) (634 S. K. Ek. m. 1)
Dava: Dava dilekçesinde tapu kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece husumet nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Dava, kat mülkiyetli ana taşınmazda bodrum katta ortak yer olarak bırakılan deponun 1 nolu bağımsız bölüme eklenti olarak yazılması istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının Ek. 1. maddesi hükmüne göre bu yasadan doğan her türlü anlaşmazlık miktar ve değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde çözümlenir. Yasanın bu buyurucu hükmü karşısında HUMK'un 7. maddesinin son fıkrası uygulanamayacağından davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMKun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy