MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelininin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; artırılmasına karar verilen miktar için kamulaştırma işleminin davalılar için kesinleştiği 20.06.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, daha önceki bir tarih olan el koyma tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasının 6. satırında yazılı “taşınmaza el koyma tarihi olan 25.06.1969” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “kamulaştırma işleminin kesinleştiği 20.06.2005 tarihinden” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.