18. Hukuk Dairesi 2007/9778 E., 2007/10559 K. BEDEL ARTIRIMI HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN ARTIRILMASI KARAR DÜZELTME
2942 S. KAMULAŞTIRMA KANUNU [ Madde 14 ]
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin üçüncü fıkrasının ilk bölümü, kamulaştırmanın iptali sonunda idare mahkemesine başvurulduğu takdirde, adli yargıya başvuru süresinin (30 günlük dava süresi) idari yargı kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlayacağını hükme bağlamıştır. Buna göre idare mahkemesi kararı, temyizen Danıştay'a başvurulmadığı takdirde, karar tebliğinden itibaren başlayacak temyiz süresinin bitiminde kesinleşeceğinden, bedel artırımı davasının da, bu kesinleşme tarihinden itibaren başlayacak 30 gün içerisinde açılması gerekir. Fıkranın ikinci bölümü, idare mahkemesi kararına karşı temyize başvurulması (Danıştay'a) ve temyizen verilen (Danıştay'ca) karara karşı karar düzeltme isteminde bulunulması hallerini hükme bağlamıştır.
İdare mahkemesi kararı süresinde temyiz edildiği takdirde 30 günlük bedel artırımı davası açma süresi, Danıştay'ın temyiz üzerine vereceği kararın (temyiz talebinin reddi) tebliğinden itibaren başlayacaktır. Ancak, temyizen verilen karara karşı süresinde (15 gün) karar düzeltme istenildiği takdirde bu 30 günlük adli yargıya dava açma süresi, karar düzeltme üzerine verilen kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlayacaktır. Görüldüğü gibi Yasa koyucu, 30 günlük hak düşürücü süreyi, temyize başvurulmayan davalarda, kesinleşme tarihinden (tebliğden itibaren başlayan temyiz süresinin bitimi) başlatmasına karşılık, karar temyiz edilmiş ise, temyiz üzerine ve bu karara karşı da süresinde karar düzeltme yoluna gidilmiş ise, bu konuda verilen kararın tebliğinden itibaren başlamasını öngörmüştür.
Yasanın bu açık hükümleri karşısında, kamulaştırmanın iptali konusunda açılan davanın reddine ilişkin idare mahkemesi kararını temyiz eden davacının, Danıştay'ın temyiz üzerine verdiği onama kararının tebliği tarihinden itibaren 30 gün geçtikten sonra açtığı bedel artırımı davasının süresinde açıldığının kabulüne olanak yoktur.
Fıkranın birinci bölümünde öngörülen "kesinleşme" keyfiyeti, temyiz edilmeyen idare mahkemesi kararları içindir. Kararın temyiz edilmesi ve temyiz üzere verilen karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması hallerinde fıkranın ikinci bölümü uygulanacak ve 30 günlük adli yargıya başvuru (dava açma) süresi, bu başvurular üzerine Danıştay'ca verilen kararların tebliğ tarihinden başlayacaktır.
Bu esaslar dikkate alındığında, davacı 16.3.2006 tarihinde tebliğ edilen, temyiz üzerine verilmiş Danıştay kararına karşı 15 günlük yasal süre içinde karar düzeltme isteminde bulunmadığı için, dava açma süresi 17.4.2006 tarihinde sona ermiş olup, 20.4.2006 tarihinde açılan davanın bu nedenle reddi gerekir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 4.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy