(5490 S. K. m. 36)
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydının gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek iptali ile davacının gerçek anne ve babasının hanesine kaydının yapılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilen 01.03.1981 doğumlu Serdar Güleç ile düzeltilen bu kayda göre aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 15.01.1981 doğumlu Erol Evsen arasında sadece 1 ay 16 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kere doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. Nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy