(4721 S. K. m. 36, 39) (1086 S. K. m. 438) (5490 S. K .m. 35)
Davacı, dava dilekçesinde, Meryem olan anne adının iptali ile gerçek annesi olan Ayşe Kocaköse olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Ayhan Kocaköse tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Anne olduğuna karar verilen Ayşe Kocaköse'nin nüfus kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3. paragrafının ikinci satırındaki anne adının sözcüklerinden sonra gelmek üzere (davacı ile aynı hanede kayıtlı Durmuş eşi Ayşe Kocaköse) sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy