18. Hukuk Dairesi 2008/13455 E., 2009/183 K. YURTDIŞINDA EĞİTİM YÜKLENME SENEDİ
5535 S. BAZI KAMU ALACAKLARININ TAHSİL VE TERKİNİNE İLİ... [ Madde 2 ] 2547 S. YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU [ Geçici Madde 53 ]
"İçtihat Metni"
Dava dilekçesinde, 299.578.076.480 TL (299.578,07 YTL) eğitim ve öğretim giderinin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı A.. T.'ın ... Üniversitesi adına lisansüstü eğitim yapmak üzere yurtdışına gönderildiğini, ancak doktora yeterlilik sınavında başarılı olamadığını, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek davalı adına harcama yapılan ve dava tarihindeki kur üzerinden Türk lirasına çevrilerek bulunan 299.578.076.480 TL (299.578,07 YTL)'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı "Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa"nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy