(5490 S. K. m. 40)
Dava: Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında kızı olarak görünen Nazmiye hiç olmadığından kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Davacı dava dilekçesinde; Nazmiye adında bir çocuğunun nüfus kütüğüne 26.03.1968 tarihinde tescil edilmiş olmasına karşın gerçekte böyle bir çocuklarının olmadığını ileri sürerek, Nazmiye Fındık'ın nüfus kaydının iptalini istemiştir.
Dosyaya getirtilen aile nüfus kayıt tablosu içeriğinden, davacı Ahmet Fındık'ın, Fatma Fındık'la evli ve eşinin halen sağ olduğu, kaydının iptali istenilen Nazmiye'nin de Ahmet ve Fatma'nın müşterek çocukları olarak 26.03.1968 tarihinde 5.2.1965 doğumlu olarak nüfusa tescil edildiği, Nazmiye'nin kaydının iptali için bu davanın salt babası Ahmet Fındık tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın yukarıda açıklanan niteliği de göz önünde tutularak kaydının iptali istenilen Nazmiye'nin annesi Fatma Fındık'ın yöntemince davaya katılmasının sağlanması ile taraf teşkilinden sonra toplanan kanıtlara göre hüküm kurulması gerekir.
Sonuç: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.11.2008 gününde oybirliği le karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy