MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Nüfus Müdürlüğünün ihbarı ile .... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2008 gün ve 2008/6 nolu davanamesinde ...'un .... Numune Hastanesinde 03.07.1981 tarihinde ölmesine karşılık, muhtarlıkça bildirilen 12.03.1983 ölüm tarihinin koca hanesine kayıt edildiği bildirilerek ölüm kaydının düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Nüfus Hizmetleri Kanununa göre açılan kayıt düzeltme davaları nitelikleri gereği kamu düzeni ile yakından ilgili bulunmaktadırlar. Hakim bu tür davalarda doğru sicil oluşturmak mecburiyetindedir. Mahkemece istem gibi ...'un 12.03.1983 olarak kayıtlara geçen ölüm tarihinin iptaline karar verirken yapılan yargılama sırasında toplanan delillerle tüm dosya içeriğinden kanıtlanmış bulunan 03.07.1981 olan ölüm tarihinin kocası hanesinde iptal edilen kaydın yerine yazılmasına ve yanlışlığın bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, salt koca hanesindeki ölüm kaydının iptali ile yetinilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy