MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kaydında oğlu olarak görünen davalı ...'un kaydının iptali ile annesi davalı ... nüfusuna kaydedilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde, kendi çocuğu olmadığı halde nüfus kaydına oğlu olarak kaydedilen davalı ...'in bu hanedeki kaydının çıkarılarak annesi ... üzerine kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek davalı ...'in ... olan baba adının silinmesine dair hüküm kurulmuştur.
Dosya içerisindeki ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı dava dosyasında, bu davadaki davacı ... ile eşi ... tarafından aynı konuda dava açıldığı, (...'in hanelerindeki kaydının iptaline ve davalı annesi ... hanesine, onun soyadını almak suretiyle kaydının yapılmasına dair) mahkemece annenin ... olduğunun tespiti ile ...'in nüfusta ... yazılı anne adının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş, ancak gerekli tebligatlar yapılarak karar kesinleştirilmemiştir.
Mahkemece aynı konuda açılmış bulunan davanın sonucu bu davayı etkileyeceğinden ve kayıt düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup kayıtlarda çelişki oluşturmayacak biçimde karar verilmesi gerektiği dikkate alınarak ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas karar sayılı ilamının kesinleşmesinin beklenmesi ile oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy