MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1050 sayılı davanamesiyle ...'nun 11.01.1990 olan doğum tarihinin mahkemece tespit edilerek düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısı davanamede ...’nun 11.01.1990 olan doğum tarihinin kemik yaşının 18 yaş ile uyumlu olduğunu belirten doktor raporuna göre düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden yaşının düzeltilmesi istenilen ...’nun kayden 11.01.1990 doğumlu olup, davanın açıldığı 25.04.2008 günü itibariyle ergin ve medeni hakları kullanmaya yetkili bulunmakta ve kayden sağ olan anne ve babasının velayeti veya vesayeti altında olmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi davası yönünden dava tarihi itibariyle dava ehliyetine sahip olan ...’nun davaya dahil edilmeden yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.