MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararı ile işletme projesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Anataşınmaza ait yönetim planının ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilip dosya içersine konulmasından,
2-Davalılardan ...’ya gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine göre yapılan tebliğ en yakın komşusuna imzası alınarak haber verilmediği için usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkemece gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
3-Davalılardan ...’a tebliğe çıkartılan gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi, muhatabın ölü olması nedeniyle iade edilmiştir. Bu sebeple; davalı ...’ın mirasçılık belgesinin getirtilip mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin mirasçılarına tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy