MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, dükkanların önünü kapatacak şekilde duvar yapılmasına ilişkin kat malikleri kurulu kararının iptali ile muarazanın giderilmesi, karşı dava dilekçesinde ise ortak alan olmasına rağmen dükkanın içine katılan aydınlığın eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Gerekçeli kararın davacı-karşı davalı ... vekiline hangi tarihte tebliğ edildiği tebliğ mazbatasından tam olarak anlaşılamamaktadır. Posta idaresinden sorularak tebliğ gününün saptanmasından,
2-Davalı-karşı davacı .....’un dava tarihi itibari ile dava konusu anataşınmazda (Safra Mah. 308 parsel) kat maliki olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,
3-Davalı-karşı davacı karşı dava dilekçesinde apartman yöneticisi olduğunu bildirdiğine göre bu davayı apartman yönetimi adına açmışsa, kendisine davayı açması için kat malikleri kurulunca verilmiş yetki kararının olup olmadığının sorulması ile varsa bu kararı gösterir kat malikleri kurulu karar defterinin ilgili Yönetimden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.