MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Avukat .... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ...’a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalılardan ..., ... ve ...’ye davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeler dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Adı geçen davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Avukat ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ... ve ...a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin, davalılardan ..., ... ve ...’ye ise davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak cevap süresinin dolmasının beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.