MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde Eylül 2004 Mart 2006 tarihleri arasında tüketilen kömür borcunun tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını istemiş, mahkemece davalının davacı S.S.Toprak Konut Yapı Koopreratifi Üyesi olduğu ve takip tarihi itibariyle kooperatife üyelik aidat borcu bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden özellikle karar defterinin incelenmesinden Eylül 2004 ile Aralık 2005 tarihleri arasında harcanan para itibariyle aidatların belirlendiği, 2006 Ocak ayından sonra toplanacak aidat ve kömür paralarının 17.03.2006 günlü kat malikleri kurulunda belirlendiği ve hazırlanan işletme projesi ile alınan kararların davalıya 27.03.2006 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Ortak giderlerin tahsiline ilişkin davalarda; dava konusu edilen döneme ilişkin olarak yönetimce tutulan ve yasa gereği muhafaza edilmesi gereken defter, işletme projesi, makbuz fatura fiş ve benzeri tüm belgelerin getirtilip bunlar üzerinde uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak davalının borcunun bulunup bulunmadığının varsa miktarının kesin olarak belirlenmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.