MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı asil ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar ..., ..., ... ve ...’ın Av....’e verdikleri vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır. Belirtilen eksiğin giderilmesi, vekaletnamelerin temin edilememesi halinde adı geçen davalılara mahkeme kararının tebliği ile temyiz sürelerinin de beklenmesinden,
2-Dava dilekçesi, davalılardan .... ve ..., .., ... ile ...’e Tapu Sicil Müdürlüğünce bildirilen adrese Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince tebliğ edilmiş olup gerekçeli karar da aynı adreslere Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataplara daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Gerekçeli karar davalılardan ....’e adreste ablasına,....’e adreste annesine, ...’e adreste gelinine, ...’e aynı konutta gelinine yazılmak surutiyle tebliğ edilmiştir.Adı geçen davalılar ile tebliğ yapılan kişilerin tebliğ mazbatasında ismi belirtilen yakınları ile birlikte oturup oturmadıklarının tespiti, birlikte oturmuyorlarsa adı geçen davalılara mahkeme kararının tebliği ile temyiz sürelerinin de beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.