MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde kızı ...'nun 1994 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı ... Başlar 98119" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.