MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde "2004" olan doğum yılının "2002" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.
Somut olayda, Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'un doğum tarihi 20.06.2004 olarak yazılmıştır. Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 01.09.2009 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin rapor tarihi itibari ile 6-7 yaşında olduğu bildirilmişdir. Saptanan bu duruma göre kayıtlı yaş raporu doğrulamamaktadır. Mahkemece adı geçenin doğum tarihi; diğer kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde (düzeltilmesi olanaklı tarihe kadar getirilerek) düzeltilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
2-Gerekçeli kararın karar başlığında davalı olarak Şanlıurfa ... yerine Büyükçekmece ...'nün gösterilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy