MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 31.05.2010 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirtilmemiştir.
Şöyle ki;
1- Davalı ... 'a gerekçeli kararın yapılan tebliğinin Tebligat Yasasının 16.maddesi hükmüne göre usulüne uygun olmadığı açıklanarak gerekçeli kararın yeniden tebliğinin yapılması istenmişse de önceki (usulsüz tebligatın) üzerine tebligatın tarihi yazılarak "aynı konutta oturan ehil gelini Hatice ...'a tebliğ edildi" yazılarak eksikliğin tamamlanması yoluna gidilmiş, davalıya temyiz dilekçesi de tebliğ edilmemiştir.
Bu nedenle davalı ... ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yeniden tebliğe çıkarılarak Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun olarak tebliğ edilip temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2- Geri çevirme kararının 3 nolu bendi uyarınca mahkemenin 30.12.2009 tarihli tavzih kararı davacı ve davalılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3- Dava konusu taşınmazın üzerindeki tüm şerhleri gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy