Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair İzmir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.02.2010 günlü ve 2009/62-2010/52 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 07.06.2010 günlü ve 2010/4652-8496 sayılı ilama karşı, davalı Vakıf Mütevellisi tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup davalı vakıf mütevelli vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesinde 2762 sayılı Vakıflar Kanununun 40. maddesi gereğince, vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalarda ... ve Vakıf Mütevellisi yasal hasım olduğundan davanın kabulü halinde Vakıf Mütevellisinin yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması gerektiği halde, mahkeme kararında davalı vakfın avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinden sorumlu tutulduğu anlaşılmakla Davalı vakıf mütevellisinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 07.06.2010 gün 2010/4652 E-8496 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasından 3 ve 4 nolu bendin çıkarılmasına yerine 3 nolu bent olarak "yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy