MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu 174 parsel numaralı taşınmaz 11.800 m²'den ibaret olup 2.760,29 m²'si kamulaştırılmıştır. Buna rağmen mahkemece, dava konusu taşınmazın sadece kamulaştırılan kesimi yerine tamamının Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın bir numaralı bendinde yer alan "olan" kelimesinden sonra gelmek üzere "kamulaştırma işlemine konu edilen ve bilirkişi Şeref Cangür'ün düzenlemiş olduğu 30.06.2010 günlü krokide A harfiyle gösterilen 2.760,29 m²'lik kısmının" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.