MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 30.08.1984 olarak kayıtlı doğum tarihinin 30.08.1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğündeki 30.08.1984 olan doğum tarihinin 30.08.1989 olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle geri çevirme kararıyla dosya içine getirtilen Çanakkale Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/834 Esas-2002/786 Karar sayılı dosyasından; davacının 14.03.2003 tarihli ve 2003/1978 sayılı karar ile 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 4. maddesi gereğince doğum yeri esasına göre vatandaşlığa alındığı, 24.03.2003 tarihinde nüfus kütüğüne tescil edildiği, tescil aşamasında da doğum tarihinin mahkemece 30.08.1984 olarak tespit edildiği anlaşılmaktadır.
29.04.2006 günlü, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendindeki; "Aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabilir." hükmü karşısında davanın reddi gerekirken yukarıda belirtilen Yasa hükmüne aykırı şekilde davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy