MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 41.019,08 YTL. alacağın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...’in Astsb.Çvş. olarak görev yapmakta iken 4.8.2007 tarihinde re’sen emekliye sevk edildiğini, bu nedenle davalının kalan mecburi hizmetine karşılık gelen 41.019,08 TL alacağın sarf tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, mahkemece; bilirkişi raporunda belirlenen toplam 20.628,79 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber tahsiline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan bilgi ve belgelerden, yükümlü ...’in 2000-2003 yılları arasında Deniz Astsubay Hazırlama Okulunda, 2003-2005 yılları arasında da Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulu’nda eğitim gördükten sonra 30.08.2005 tarihinde astsubay nasbedildiği ve 04.08.2007 tarihinde ilişiğinin kesildiği; davacı vekilinin de mecburi hizmetini tamamlamadan ilişiği kesilen yükümlüye yapılan masrafların sarf tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini istediği anlaşılmıştır. Yükümlü astsubay nasbedildikten sonra ordudan ayrıldığından hakkında uygulanması gereken 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesine 4861 Sayılı Yasanın 7. ve 4917 Sayılı Yasanın 5. maddeleri uyarınca eklenen ek fıkraya göre; yükümlünün öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte ödemesi gerekecektir. Faizin başlangıç tarihinin ise Milli Savunma Bakanlığınca hazırlanan 17.12.2005 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca belirlenmesi gerekir.
Sözü edilen yönetmeliğin 6. maddesinin (b) bendinde "masrafların yapıldığı yıl esas alınarak ayrıldığı veya ilişiğinin kesildiği tarihe kadar kanuni faizi hesaplanarak tazminat hesabı yapılır" hükmü yer almaktadır.
Bu sebeple, davacı dava dilekçesinde yükümlüye yapılan masraflardan kalan mecburi hizmetine karşılık gelen miktarı sarf tarihlerinden itibaren faiziyle birlikte tahsilini istediğine göre; mahkemece, yukarda sözü edilen yönetmelik hükümleri çerçevesinde masrafların yapıldığı yıldan itibaren ilişik kesme tarihine kadar işlemiş faizin bilirkişiye hesap ettirilip hüküm altına alınması gerektiği dikkate alınmadan, davalının 08.12.2007 tarihinde temerrüde düşürüldüğü gerekçesiyle yapılan masrafların faizinin başlangıç tarihinin temerrüt tarihi olarak faiz hesabı yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy