MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde ... ve ...'nin annelerinin kendisi olduğu halde, babalarının resmi nikahlı eşi ...'den doğmuş gibi nüfus kütüğüne kayıtlarının yapıldığını ileri sürerek, adı geçen küçüklerin nüfus kütüğünde "..." olan anne adlarının "..." olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm fıkrasında anne adının düzeltilmesine karar verilenlerden ...'nın nüfusa kayıtlı olduğu hane nosunun yanlış yazılmış ve ...'nin TC. Kimlik numarasının yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının 1 nolu bendinin birinci satırında "Hane No:42'de" ibaresinin, metinden çıkarılarak yerine "Hane no:12", 3.satırında "doğumlu" sözcüğünden sonra gelmek üzere "... TC. Kimlik numaralı" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.