MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
İmranı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.03.2010 gün 2010/24/-1 no'lu davanamesiyle kardeş olan ... ve ..'ün doğum tarihleri arasında 180 günden az bir zaman farkı kaldığı bildirilerek ...'ün, nüfus kütüğünde 1997 olan doğum yılının 1996 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388. maddesine göre, mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın "HAKİM" sözcüğünün altına "CUMHURİYET SAVCISI: ..." ibaresinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy