MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 15.07.2007 ve 05.08.2007 günlü olağanüstü kat malikleri kurulu toplantılarının usulsüz olduğunun tespiti ile bazı maddelerin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile site yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde 15.07.2007 günlü kat malikleri kurulunda alınan 8,10,11,12,13 ve 14 nolu kararlar ile 05.08.2007 günlü kat malikleri kurulunda alınan 4,5,6,7 nolu kararların iptalini istemiş olduğu mahkemece iptaline karar verilen 5. maddenin 05.08.2007 tarihli toplantıda alındığı halde maddi hata sonucu hükümde 05.07.2007 tarihli toplantının 5. maddesi olarak yazılması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 numaralı bendinin ikinci satırındaki “5-“ rakamının metinden çıkarılmasına “11 nolu“ sözcüğünden sonra gelmek üzere "05.08.2007 günlü toplantıda alınan 5 nolu” ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy