MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, murisleri ....'ın ... olan anne adının iptali ile gerçek annesi olan "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, dava dilekçesinde murisleri ...'ın ... olan anne adının iptali ile gerçek annesi olan "..." olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, Dairemizin 2009/8588 Esas-7706 Karar sayılı ilamı ile "dava soybağı yanında miras hukukunu da ilgilendirdiğinden anne olduğu iddia edilen ...'in ve nüfusta ana-baba bir kardeşi görünen ...'nün mirasçılarının davaya dahil edilmesi için bozulmuş, bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece, anne olacak ...'in tüm mirasçılarının (mirasçıları bulunamadığı takdirde Maliye Hazinesi) davaya katılımı sağlanmalı, iddianın doğruluğunun tespiti bakımından ilgililer yönünden DNA araştırması yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy