MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla)
Davacı dava dilekçesinde, kızının...olan adının Selen olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava açan ... dilekçesinde, velayeti altındaki kızı ...'in adının Selen olarak düzeltilmesini istemiş; aile mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Oysa;
Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasası'nın 36. ve 4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 27. maddelerinde ifadesini bulan adın değiştirilmesi kapsamında olup, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesinde sayılan Aile Mahkemelerinin görevine girmediğinden; mahkemece, davaya Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılıp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.