MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, icra dosyasına yapılan 6.527,16TL miktarındaki ödemenin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan istirdadı, birleşen dosyadaki dava dilekçesinde ise icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalı-karşı davacı ... Apt.Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, davacı-karşı davalı ... İnş.Taah.ve Tic.Ltd.Şti'nin davasının reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı-karşı davalı ... İnş.Taah. Ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin kararı süresi içerisinde temyiz ederek harcını yatırdığı, ancak maddi hata sonucu dosya numarasını yanlış yazması nedeniyle harcın iadesine karar verildiği anlaşılmakla harç iade edilmiş ise HUMK.nun 434/3 maddesi gereğince harcı tamamlattırılarak harç iade edilmemiş ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin (vezne reddiyat makbuzu v.s gibi) dosya içerisine konulmasından sonra birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.