MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmişse de hangi tarihte kayıt edildiği dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Temyiz defterine bakılarak temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin bildirilmesinden,
2- Belediye Başkanlığı Fen işleri Müdürlüğü bilirkişi kurulunca somut emsal kabul edilen 398 parsel sayılı taşınmazın İmar Yasasının 18.madde uygulaması sonucu oluşmadığını, Tapu Sicil Müdürlüğü ise 193 parsel sayılı taşınmazın 3194 Sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince ifraz görerek 398 parsel sayılı taşınmazın oluştuğunu açıklamış ve ekinde encümen kararını göndermiştir. Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğüne yeniden müzekkereler yazılarak, varsa, ifraz listeleri istenip somut emsalle ilgili olarak yapılan düzenlemelerin tarihleri yol, park, kamu binası gibi kamu hizmetleri için ayrılan miktarlar saptanıp tüm belgeler dosyaya konduktan,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi