MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızları Sinem'in 04.08.1994 olan doğum tarihinin 05.04.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde davacılar, kızları ...'nın nüfus kütüğünde 04.08.1994 olan doğum tarihinin 05.04.1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece, yaşı düzeltilmesi istenen Sinem'in ... adlı ikiz kardeşi olduğu, ancak davacıların duruşmadaki beyanları ile ...'ın yaşının düzeltilmesini istemedikleri gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... ile kardeşi ...'ın ikiz olduklarının anlaşılması nedeni ile mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturularak gerekli kanıtlar toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davacıların "oğulları ...'ın yaşının büyütülmesini istemiyoruz" şeklindeki beyanları esas alınıp kanıtlar toplanmadan yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy