MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 27.09.2010 tarihli geri çevirme kararından sonra davalı ...'na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yine Tebligat Yasası'nın 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
Muhatabın adreste bulunup bulunmadığı ve nerede olduğuna dair ad ve imzası alınacak kişilerden bir soruşturma yapılmadığı gibi durumdan haber verilen en yakın komşusunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir.
Bu nedenle davalı ...'na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yeniden yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.