MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, soyadlarının "Gedikli" olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı ... ...'nin değiştirilen soyadının, eş ve çocuklarına da teşmiline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, onların da soyadının değiştirilmesi ve kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adının karar başlığında yazılmamış olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3, 4, 5, 6 nolu paragraflarının metinden çıkarılmasına ve yerine "soyadı değişikliğinin davacı ... ...'nin eş ve çocuklarına teşmiline" ibaresinin yazılmasına, gerekçeli kararın başlığında Hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... Bozkurt 101271" yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy