MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 25.01.2009 günlü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı tarafça iptali istenen 25.01.2009 günlü kat malikleri kurulu toplantısında 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası’nın 34 ve 41.maddelerinde belirtildiği şekilde tüm bağımsız bölüm maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu sağlanmadan yönetim ve denetim kurulunun seçilmesi nedeniyle sadece bu seçimlere ilişkin maddelerin iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca infazda tereddüt uyandıracak şekilde toplantıda muhalif olanların isim, sayı ve itiraz şerhlerinin tutanağa geçirilmemesi yönünden iptaline de hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın bir numaralı bendinde yer alan “ ile toplantıda muhalif olanların isim, sayı ve itiraz şerhlerinin tutanağa geçirilmemesi yönünden” ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.