MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 1.664 YTL. alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek faiz va masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili ile diğer davalılar tarafından temyiz edilmiş, mahkemece davalılar ... ve ...'ın temyiz isteminin temyiz harcı ve masraflarının yatırılmamış olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ...'ın temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.